文中的具体的例子是可信的，超生－罚款－无款扣婴－孤儿院－领养这条路

文中的具体的例子是可信的，超生－罚款－无款扣婴－孤儿院－领养这条路

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: chouqilozi 于 2011-08-05, 09:18:07:

回答: 纽约时报不STUPID，它是因为知道普通的美国读者需要由 vox 于 2011-08-05, 09:07:34:

也能想象出来。关键是无款扣婴到孤儿院这一段应该也明确违反了中国法律，所以有强迫父母签字据否认亲生这一招。一个问题：超生又没钱的父母现在是怎么处理的？

跑到外省打工的地方生！养大了再领回家！ (无内容) - pulsetube (0 bytes) 2011-08-05, 09:25:56 (608049)
do u believe that \"中国计划生育官员出售婴儿牟利\"? YES OR NO! - vox (101 bytes) 2011-08-05, 09:25:05 (608048)
- 你就别再质疑这质疑那的了，免得老是出丑 - Winnie (60 bytes) 2011-08-05, 11:05:01 (608121)
- 如果你是质问这个中文题目，I rest my case. (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-08-05, 09:28:16 (608052)
  - I also 质问这个英文的题目和卖婴的相关内容： - vox (527 bytes) 2011-08-05, 09:40:47 (608062)
    - 1. seized then put for adoption, sold is over-stating; 2. "source of revenue" is - chouqilozi (53 bytes) 2011-08-05, 09:46:07 (608067)
      - according to the parents，这就是美国舆论的高明之处， - vox (112 bytes) 2011-08-05, 09:55:30 (608075)
      - 在美国 child adoption 和买卖婴儿是大约一个意思？ (无内容) - vox (0 bytes) 2011-08-05, 09:51:31 (608073)
      - from adoption to sell is just over-stating ? 你是说把嫁人说成卖淫 - vox (22 bytes) 2011-08-05, 09:49:32 (608072)
        
        这个ＡＤＯＰＴＩＯＮ和所谓强迫父母签字否认血源关系是什么利益关系？ - vox (58 bytes) 2011-08-05, 09:59:01 (608076)
        
        签字为日后的ADOPTION打好法律基触。这个利益链有多直接我不清楚，但 - chouqilozi (34 bytes) 2011-08-05, 10:04:20 (608079)
        
        这同样的事 - vox (384 bytes) 2011-08-05, 10:15:41 (608085)
        
        住口！这个ＡＤＯＰＴＩＯＮ是在强迫父母签字否认血源关系后发生的，不是真正的孤儿。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-08-05, 09:52:04 (608074)
        
        美国每年有多少婴儿是强行从父母身边夺走放在孤儿院 - vox (64 bytes) 2011-08-05, 10:03:47 (608078)
        
        美国有这类事情当然也要法办！ (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-08-05, 10:08:11 (608080)
        
        我是否定：嫁人= 卖淫 (无内容) - vox (0 bytes) 2011-08-05, 11:28:02 (608137)
        
        你是否定：1。事情根本没发生？ 2。不是政府行为？ (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-08-05, 11:26:08 (608136)
        
        走村串岗的事有什么可说的呢。你是不是以为隆回县还刀耕火种 - vox (264 bytes) 2011-08-05, 11:23:59 (608134)
        
        走村串岗的事让临时编制的人干，计划生育工作还是要搞的。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-08-05, 11:15:41 (608128)
        
        就算是政府雇来的黑社会打手好了，政府雇他们的动力来自哪里？ - vox (58 bytes) 2011-08-05, 11:11:27 (608124)
        
        他们可能不是在编的官员，但更可能是一帮打杂的，而不是强盗。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-08-05, 11:05:26 (608122)
        
        你怎么知道是“不法官员”？这些官员为什么要“不法”？ - vox (66 bytes) 2011-08-05, 11:01:22 (608119)
        
        这种情况是：几个不法官员强制父母签字后把孩子转给孤儿院！ (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-08-05, 10:54:44 (608117)
        
        这种情况是什么？ - vox (291 bytes) 2011-08-05, 10:48:22 (608110)
        
        一个山高皇帝远的小地方有这种情况发生完全可能，我没说上升到国家，体制上。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-08-05, 10:39:15 (608102)
        
        所有这些情况都是保护儿童是吗？ - vox (208 bytes) 2011-08-05, 10:36:20 (608101)
        
        父母虐待子女，在监狱服型，又无亲属接管，当然政府要接管。文中不是这个情况。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-08-05, 10:27:22 (608095)
        
        哈哈哈，美国农民啊，啊！ - vox (70 bytes) 2011-08-05, 10:18:24 (608087)